Comparatismo intermedial y posthumanismo
transmedialización del mito del cíborg
DOI:
https://doi.org/10.51427/com.jcs.2024.6.7Palavras-chave:
intermedialidad, literatura comparada, postdigital, inteligencia artificial generativa, transmedialidad, cyberpunkResumo
En este trabajo se explora la pertinencia de la figura y modelo de identidad del cíborg para el Comparatismo Intermedial. Se ofrece un panorama de problemas asociados susceptibles de análisis, junto a un corpus transmedial de textos culturales relacionados con la ciencia ficción y el cyberpunk seleccionados por su relevancia canónica en cada medio considerado. La Literatura Comparada siempre ha sido una disciplina de fronteras, abordando fenómenos literarios que trascienden las literaturas y lenguas nacionales, basándose en la movilidad de temas, textos, géneros, formas y autores. Posteriormente, ha atendido a las intersecciones de lo literario con otros discursos culturales, especialmente las artes visuales. En la transición del siglo XX al XXI, ya en la denominada cultura postdigital, se ha consolidado el Comparatismo Intermedial, una versión de la Literatura Comparada que desplaza la centralidad de las categorías de lengua y texto hacia la de medio, considerando la intermedialidad, la remediación y la transmedialidad como conceptos y prácticas culturales centrales. En 2024, primer año post explosión de la IA generativa en el sistema de medios y la cultura postdigital global, se reactiva el potencial de un mito que se convierte en categoría teórica central para estudiar las relaciones entre cultura (literatura) y tecnología: el cíborg, un ser en la frontera entre lo orgánico y lo artificial.Downloads
Referências
Azhar, Azeem. 2021. The Exponential Age: How Accelerating Technology is Transforming Business, Politics and Society. New York: Diversion Books.
Baetens, Jan. 2020 “Medium”. In Digital Reason: A Guide to Meaning, Medium and Community in the Modern World, ed. Jan Baetens, Ortwin De Graef, y Salvatore Mandolessi, 78-107. Leuven: KU Leuven.
Baetens, Jan, and Domingo Sánchez-Mesa Martínez. 2015. “Literature in the expanded field: intermediality at the crossroads of literary theory and comparative literature”. Interfaces, no. 36: 289-304. https://doi.org/10.4000/interfaces.245
Baetens, Jan, and Domingo Sánchez-Mesa Martínez. 2019. “A Note on Demediation”: From Book Art to Transmedia Storytelling”. Leonardo 52 (3): 275-278. https://doi.org/10.1162/leon_a_01541
Bajtín, Mijaíl. 1986 [1963]. Problemas de la poética de Dostoyevski. Trad. Tatiana Bubnova. México: F.C.E.
Bajtín, Mijaíl. 1987 [1965]. La cultura popular en la Edad Media y el Renacimiento. El Contexto de François Rabelais. Trad. Julio Forcat y César Conroy. Barcelona: Alianza.
Bajtín, Mijaíl. 1989 [1975]. Teoría y estética de la novela. Trad. Helena Kriúkova y Vicente Cazcarra. Madrid: Taurus.
Bal, Mieke. 2009. Conceptos viajeros en las Humanidades. Trad. Yaiza Hernández. Murcia: CENDEAC.
Bal, Mieke. 2021. Figuraciones. Cómo la literatura crea imágenes. Trad. María J. García Rodríguez. Murcia: Edit.Um.
Bostrom, Nick. 2005. “A History of Transhumanist Thought”. Journal of Evolution and Technology 14 (1): 1-28.
Braidotti, Rosi. 2013. Lo posthumano. Trad. Juan Carlos Gentile. Barcelona: Gedisa.
Broncano, Fernando. 2009. La melancolía del cíborg. Barcelona: Herder.
Carrión, Jorge. 2021. Membrana. Barcelona: Galaxia Gutenberg.
Cavallaro, Dani. 2004. “Introducción: la ciencia-ficción y el ciberpunk”. In Literatura y cibercultura, ed. Domingo Sánchez-Mesa, 235-268. Madrid: Arco Libros,
Clynes, Manfred E. and Nathan S. Kline. 1960. “Cyborgs and Space”. Astronautics 14 (9): 26-27/74-76.
Crawford, Kate. 2021. Atlas de Inteligencia Artificial. Poder, política y costes planetarios de la Inteligencia Artificial. Trad. F. Díaz Klaasen. Barcelona: NED Ediciones.
Dick, Philip K. 1992 [1968]. Sueñan los androides con ovejas eléctricas. Trad. César Terrón, Barcelona: Pocket Edhasa.
Ferrando, Francesca. 2013. “Posthumanismo y transhumanismo: Diferencias y relaciones”. Xenomórfica, no. 1: 22-31.
Fisher-Lichte, Erika. 2016. “Introduction. From Comparative Arts to Inter-Art Studies.” Paragrama 25 (2): 12-26. https://doi.org/10.1515/para-2016-0026
Gane, Nicholas. 2006. “When we have never been human, what is to be done? Interview with Donna Haraway.” Theory, Culture & Society 23 (7-8): 135-158. https://doi.org/10.1177/026327640606922
Gibson, William. 1984. Neuromante. Trad. David Tejera. Barcelona: Minotauro.
Gray, Chris H. 2011. “Homo Cyborg: Cincuenta años después”. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales 8 (1): 83-104. https://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/48018
Gray, Chris H., Heidi Figueroa-Sarriera, and Steve Mentor. 1995. The Cyborg Handbook. London: Routledge.
Guillén, Claudio. 2005 [1985]. Entre lo uno y lo diverso. Introducción a la Literatura Comparada (Ayer y Hoy). Barcelona: Tusquets.
Hayles, Katherine. 1999. How We Became Posthuman? Virtual Bodies in Literature, Cybernetics and Informatics. Chicago: University of Chicago Press.
Haraway, Donna. 1995 [1983]. Manifiesto para cíborgs: Ciencia, tecnología y feminismo socialista a finales del siglo XX. Trad. Manuel Talens. Valencia: Univ. Valencia / Centro Semiótica y Teoría del Espectáculo.
Jenkins, Henry. 2006. Convergence Culture. Where Old and New Media Collide. New York: NYU Press.
Koskimaa, Raine. 2014. “Cyborg and Posthuman”. In The Johns Hopkins Guide to Digital Media, ed. Marie-Laure Ryan, Lori Emerson, Benjamin J. Robertson, 121-124. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Kubonics, Laboria. 2022. Nuevos vectores del xenofeminisno. Edición y traducción de Toni Navarro y Federico Fernández Giordano. Barcelona: Holobionte Ediciones.
Kurzweil, Raymond. 2005. “The singularity is near.” In Ethics and Emerging Technologies, ed. Ronald L. Sandler, 393-406. London: Palgrave Macmillan.
Levin, Harry. 1966. Refractions. Essays on Comparative Literature. New York: Oxford University Press.
López-Pellisa, Teresa. 2017. “Alucinadas: Women Writers of Spanish Science Fiction”. Science Fiction Studies 44 (2): 308-322. https://doi.org/10.5621/sciefictstud.44.2.0308
López-Pellisa, Teresa, ed. 2018. Historia de la ciencia ficción en la cultura española. Madrid: Iberoamericana.
Manovich, Lev y Arielli, Emanuele. 2024. Artificial Aesthetics: Generative AI, Art and Visual Media. http://manovich.net/index.php/projects/artificial-aesthetics
Mitchell, William JT. 1995. City of Bits. Space, Place & the Infobahn. Harvard: M.I.T.
Mitchell, William JT. 2005. “There are no Visual Media”. Journal of Visual Media 4 (2): 257-266. https://doi.org/10.1177/1470412905054
Pasquale, Frank. 2024. Las nuevas leyes de la robótica. Defender la experiencia humana en la era de la IA. Trad. Juan Trejo. Barcelona: Galaxia Gutenberg.
Rajewsky, Irina. 2005. “Intermediality, Intertextuality, and Remediation: A Literary Perspective on Intermediality”. Intermédialités: histoire et theorie des arts, des lettres et des tecniques, n. 6: 43-64.
Rosa, Harmut. 2016. Alienación y aceleración. Hacia una crítica de la temporalidad en la modernidad tardía. Trad. CEIICH – UNAM. Buenos Aires: Katz.
Rosendo Sánchez, Nieves. 2022. Narrativas transmediales: revisión conceptual y propuesta de una taxonomía y modelo de análisis (el caso español 2006-2016). PhD diss., Granada: Universidad de Granada. https://hdl.handle.net/10481/77260
Rosendo Sánchez, Nieves, and Domingo Sánchez-Mesa Martínez. 2019. “Adaptación y transmedialidad. Crítica de una oposición agotada.” Pasavento. Revista De Estudios Hispánicos 7 (2): 335-352. https://doi.org/10.37536/preh.2019.7.2.729
Ryan, Marie-Laure. 2016. “Transmedia narratology and transmedia storytelling”. Artnodes, no. 18. https://doi.org/10.7238/a.v0i18.3049 .
Sádaba, Igor. 2009. Cyborgs: Sueños y pesadillas de las tecnologías. Madrid: Península.
Sánchez-Mesa, Domingo. 2003. “Interpretando a Bajtín: literatura y cultura de la responsabilidad.” In Mijail Bajtín en la encrucijada de la hermenéutica y las ciencias humanas, ed. Pedro Cátedra y Bénédicte Vauthier, 141-166. Salamanca: Seminario de Estudios Medievales y Renacentistas.
Sánchez-Mesa, Domingo. 2004. Literatura y cibercultura. Madrid: Arco Libros.
Sánchez-Mesa, Domingo. 2011. “Literatura aumentada. Intermedialidad / trasmedialidad o el viaje de Alicia a través de las pantallas.” In Literatura e Internet: Nuevos textos, nuevos lectores, edited by Salvador Montesa, 109-130. Málaga: Publicaciones del Congreso de Literatura Contemporánea.
Sánchez-Mesa, Domingo y Jan Baetens. 2017. “La Literatura en expansión. Intermedialidad y Transmedialidad en el cruce entre La Literatura Comparada, los Estudios Culturales y los New Media Studies”. Tropelías: Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada, no. 27 (enero): 6-27. https://doi.org/10.26754/ojs_tropelias/tropelias.2017271536.
Sánchez-Mesa, Domingo y Jan Baetens. 2019. “El giro transmedial en la investigación en nuevos medios digitales de comunicación: el concepto de demediación”. In Epistemología de la comunicación y cultura digital: retos emergentes, ed. Francisco Sierra & Jordi Alberich, 163-178. Granada: UGR.
Sanguinetti, Pablo. 2023. Tecnohumanismo. Por un diseño narrativo y estético de la inteligencia artificial. Madrid: La Huerta Grande.
Stelarc. 2015. “Zombies, Cyborgs and Chimeras” (Curtin University)
https://www.youtube.com/watch?v=TqtiM1hK6lU
Sterling, Bruce. 1986. Mirrorshades. The Cyberpunk Anthology. New York: Ace Books.
Torras Francés, Meri. 2005. “Matriz Hipertext/sexual. Internet como escenario de inscripción del sujeto posthumano.” In Textualidades electrónicas: nuevos escenarios para la literatura, ed. Laura Borràs, 145-161. Barcelona: Editorial UOC.
Torras Francés, Meri. 2012. “El cuerpo ausente: Representaciones corporales en la frontera de una presencia ausente”. Estudios-Centro de Estudios Avanzados. Universidad Nacional de Córdoba, no 27: 107-118. https://doi.org/10.31050/re.v0i27.3153
Torres, Rui. 2022. “Contra os novos média: a literatura pós-digital como mediação e hibridização”. In Mix and Match: Hibridismo e Transmaterialidade, ed. Maria Eugénia Pereira, Inês Costa e Emanuel Madalena, 47-67. Lisboa: Edições Húmus. http://hdl.handle.net/10284/11294
Torres, Rui and Eugenio Tisselli. 2020. “In Defense of the Difficult”, Electronic Book Review, (May 3). https://doi.org/10.7273/y2vs-1949.
Turing, Alan. 1950. “Computing Machinery and Intelligence”, Mind. A Quaterly Review of Philosophy and Psychology LIX (236): 433-460.
Voloshinov, Valentín N. 1992 [1929]. El marxismo y la filosofía del lenguaje. Trad. T. Bubnova. Madrid: Alianza.
Weiler, Lance y Sánchez-Mesa, Domingo. 2019. “‘It is True. We shall be monsters…’ La Inteligencia Artificial y un modelo experimental de narrativa digital para el cambio social.” In Narrativas transmediales. La metamorfosis del relato en los nuevos medios digitales, ed. Domingo Sánchez-Mesa, 25-58. Barcelona: Gedisa.
Zafra, Remedios. 2005. Netianas. N(h)acer mujer en Internet. Madrid: Lengua de Trapo.
Zafra, Remedios. 2013. (H)adas. Mujeres que crean, programan, prosumen, teclean. Madrid: Páginas de Espuma.
Zafra Alcaraz, Remedios y López-Pellisa, Teresa. 2019. Ciberfeminismo: De VNS Matrix a Laboria Cuboniks. Madrid: Holobionte Ediciones.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2024 Domingo Sánchez-Mesa Martínez, Nieves Rosendo Sánchez
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
A Compendium oferece acesso aberto integral a todos os números. Os autores mantêm a posse do copyright e concedem à revista o direito de fazer a primeira publicação do seu trabalho nos termos de uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), que permite a terceiros partilharem o trabalho com a condição de atribuição de autoria e de referência à publicação inicial nesta revista.
