Intermedial Comparatism and Posthumanism
Transmedialization of the Cyborg Myth
DOI:
https://doi.org/10.51427/com.jcs.2024.6.7Keywords:
intermediality, comparative literature, postdigital, generative artificial intelligence, transmediality, cyberpunkAbstract
This article explores the relevance of the figure and identity model of the cyborg for Intermedial Comparatism. An overview of associated problems amenable to analysis is offered, together with a transmedial corpus of cultural texts related to science fiction and cyberpunk, selected for their canonical value in each medium under consideration. Comparative Literature has always been a discipline of frontiers, addressing literary phenomena that transcend national literatures and languages, based on the mobility of themes, texts, genres, forms and authors. Subsequently, it has attended to the intersections of the literary with other cultural discourses, especially the visual arts. In the transition from the twentieth to the twenty-first century, already in the so-called post-digital culture, Intermedial Comparatism has been consolidated as a version of Comparative Literature that shifts the centrality of the categories of language and text towards that of medium, considering intermediality, remediation and transmediality as central cultural concepts and practices. In 2024, the first year after the explosion of generative AI in the media system and global postdigital culture, the potential of a myth that becomes a central theoretical category for studying the relationship between culture (literature) and technology is reactivated: the cyborg, a being on the border between the organic and the artificial.Downloads
References
Azhar, Azeem. 2021. The Exponential Age: How Accelerating Technology is Transforming Business, Politics and Society. New York: Diversion Books.
Baetens, Jan. 2020 “Medium”. In Digital Reason: A Guide to Meaning, Medium and Community in the Modern World, ed. Jan Baetens, Ortwin De Graef, y Salvatore Mandolessi, 78-107. Leuven: KU Leuven.
Baetens, Jan, and Domingo Sánchez-Mesa Martínez. 2015. “Literature in the expanded field: intermediality at the crossroads of literary theory and comparative literature”. Interfaces, no. 36: 289-304. https://doi.org/10.4000/interfaces.245
Baetens, Jan, and Domingo Sánchez-Mesa Martínez. 2019. “A Note on Demediation”: From Book Art to Transmedia Storytelling”. Leonardo 52 (3): 275-278. https://doi.org/10.1162/leon_a_01541
Bajtín, Mijaíl. 1986 [1963]. Problemas de la poética de Dostoyevski. Trad. Tatiana Bubnova. México: F.C.E.
Bajtín, Mijaíl. 1987 [1965]. La cultura popular en la Edad Media y el Renacimiento. El Contexto de François Rabelais. Trad. Julio Forcat y César Conroy. Barcelona: Alianza.
Bajtín, Mijaíl. 1989 [1975]. Teoría y estética de la novela. Trad. Helena Kriúkova y Vicente Cazcarra. Madrid: Taurus.
Bal, Mieke. 2009. Conceptos viajeros en las Humanidades. Trad. Yaiza Hernández. Murcia: CENDEAC.
Bal, Mieke. 2021. Figuraciones. Cómo la literatura crea imágenes. Trad. María J. García Rodríguez. Murcia: Edit.Um.
Bostrom, Nick. 2005. “A History of Transhumanist Thought”. Journal of Evolution and Technology 14 (1): 1-28.
Braidotti, Rosi. 2013. Lo posthumano. Trad. Juan Carlos Gentile. Barcelona: Gedisa.
Broncano, Fernando. 2009. La melancolía del cíborg. Barcelona: Herder.
Carrión, Jorge. 2021. Membrana. Barcelona: Galaxia Gutenberg.
Cavallaro, Dani. 2004. “Introducción: la ciencia-ficción y el ciberpunk”. In Literatura y cibercultura, ed. Domingo Sánchez-Mesa, 235-268. Madrid: Arco Libros,
Clynes, Manfred E. and Nathan S. Kline. 1960. “Cyborgs and Space”. Astronautics 14 (9): 26-27/74-76.
Crawford, Kate. 2021. Atlas de Inteligencia Artificial. Poder, política y costes planetarios de la Inteligencia Artificial. Trad. F. Díaz Klaasen. Barcelona: NED Ediciones.
Dick, Philip K. 1992 [1968]. Sueñan los androides con ovejas eléctricas. Trad. César Terrón, Barcelona: Pocket Edhasa.
Ferrando, Francesca. 2013. “Posthumanismo y transhumanismo: Diferencias y relaciones”. Xenomórfica, no. 1: 22-31.
Fisher-Lichte, Erika. 2016. “Introduction. From Comparative Arts to Inter-Art Studies.” Paragrama 25 (2): 12-26. https://doi.org/10.1515/para-2016-0026
Gane, Nicholas. 2006. “When we have never been human, what is to be done? Interview with Donna Haraway.” Theory, Culture & Society 23 (7-8): 135-158. https://doi.org/10.1177/026327640606922
Gibson, William. 1984. Neuromante. Trad. David Tejera. Barcelona: Minotauro.
Gray, Chris H. 2011. “Homo Cyborg: Cincuenta años después”. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales 8 (1): 83-104. https://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/48018
Gray, Chris H., Heidi Figueroa-Sarriera, and Steve Mentor. 1995. The Cyborg Handbook. London: Routledge.
Guillén, Claudio. 2005 [1985]. Entre lo uno y lo diverso. Introducción a la Literatura Comparada (Ayer y Hoy). Barcelona: Tusquets.
Hayles, Katherine. 1999. How We Became Posthuman? Virtual Bodies in Literature, Cybernetics and Informatics. Chicago: University of Chicago Press.
Haraway, Donna. 1995 [1983]. Manifiesto para cíborgs: Ciencia, tecnología y feminismo socialista a finales del siglo XX. Trad. Manuel Talens. Valencia: Univ. Valencia / Centro Semiótica y Teoría del Espectáculo.
Jenkins, Henry. 2006. Convergence Culture. Where Old and New Media Collide. New York: NYU Press.
Koskimaa, Raine. 2014. “Cyborg and Posthuman”. In The Johns Hopkins Guide to Digital Media, ed. Marie-Laure Ryan, Lori Emerson, Benjamin J. Robertson, 121-124. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Kubonics, Laboria. 2022. Nuevos vectores del xenofeminisno. Edición y traducción de Toni Navarro y Federico Fernández Giordano. Barcelona: Holobionte Ediciones.
Kurzweil, Raymond. 2005. “The singularity is near.” In Ethics and Emerging Technologies, ed. Ronald L. Sandler, 393-406. London: Palgrave Macmillan.
Levin, Harry. 1966. Refractions. Essays on Comparative Literature. New York: Oxford University Press.
López-Pellisa, Teresa. 2017. “Alucinadas: Women Writers of Spanish Science Fiction”. Science Fiction Studies 44 (2): 308-322. https://doi.org/10.5621/sciefictstud.44.2.0308
López-Pellisa, Teresa, ed. 2018. Historia de la ciencia ficción en la cultura española. Madrid: Iberoamericana.
Manovich, Lev y Arielli, Emanuele. 2024. Artificial Aesthetics: Generative AI, Art and Visual Media. http://manovich.net/index.php/projects/artificial-aesthetics
Mitchell, William JT. 1995. City of Bits. Space, Place & the Infobahn. Harvard: M.I.T.
Mitchell, William JT. 2005. “There are no Visual Media”. Journal of Visual Media 4 (2): 257-266. https://doi.org/10.1177/1470412905054
Pasquale, Frank. 2024. Las nuevas leyes de la robótica. Defender la experiencia humana en la era de la IA. Trad. Juan Trejo. Barcelona: Galaxia Gutenberg.
Rajewsky, Irina. 2005. “Intermediality, Intertextuality, and Remediation: A Literary Perspective on Intermediality”. Intermédialités: histoire et theorie des arts, des lettres et des tecniques, n. 6: 43-64.
Rosa, Harmut. 2016. Alienación y aceleración. Hacia una crítica de la temporalidad en la modernidad tardía. Trad. CEIICH – UNAM. Buenos Aires: Katz.
Rosendo Sánchez, Nieves. 2022. Narrativas transmediales: revisión conceptual y propuesta de una taxonomía y modelo de análisis (el caso español 2006-2016). PhD diss., Granada: Universidad de Granada. https://hdl.handle.net/10481/77260
Rosendo Sánchez, Nieves, and Domingo Sánchez-Mesa Martínez. 2019. “Adaptación y transmedialidad. Crítica de una oposición agotada.” Pasavento. Revista De Estudios Hispánicos 7 (2): 335-352. https://doi.org/10.37536/preh.2019.7.2.729
Ryan, Marie-Laure. 2016. “Transmedia narratology and transmedia storytelling”. Artnodes, no. 18. https://doi.org/10.7238/a.v0i18.3049 .
Sádaba, Igor. 2009. Cyborgs: Sueños y pesadillas de las tecnologías. Madrid: Península.
Sánchez-Mesa, Domingo. 2003. “Interpretando a Bajtín: literatura y cultura de la responsabilidad.” In Mijail Bajtín en la encrucijada de la hermenéutica y las ciencias humanas, ed. Pedro Cátedra y Bénédicte Vauthier, 141-166. Salamanca: Seminario de Estudios Medievales y Renacentistas.
Sánchez-Mesa, Domingo. 2004. Literatura y cibercultura. Madrid: Arco Libros.
Sánchez-Mesa, Domingo. 2011. “Literatura aumentada. Intermedialidad / trasmedialidad o el viaje de Alicia a través de las pantallas.” In Literatura e Internet: Nuevos textos, nuevos lectores, edited by Salvador Montesa, 109-130. Málaga: Publicaciones del Congreso de Literatura Contemporánea.
Sánchez-Mesa, Domingo y Jan Baetens. 2017. “La Literatura en expansión. Intermedialidad y Transmedialidad en el cruce entre La Literatura Comparada, los Estudios Culturales y los New Media Studies”. Tropelías: Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada, no. 27 (enero): 6-27. https://doi.org/10.26754/ojs_tropelias/tropelias.2017271536.
Sánchez-Mesa, Domingo y Jan Baetens. 2019. “El giro transmedial en la investigación en nuevos medios digitales de comunicación: el concepto de demediación”. In Epistemología de la comunicación y cultura digital: retos emergentes, ed. Francisco Sierra & Jordi Alberich, 163-178. Granada: UGR.
Sanguinetti, Pablo. 2023. Tecnohumanismo. Por un diseño narrativo y estético de la inteligencia artificial. Madrid: La Huerta Grande.
Stelarc. 2015. “Zombies, Cyborgs and Chimeras” (Curtin University)
https://www.youtube.com/watch?v=TqtiM1hK6lU
Sterling, Bruce. 1986. Mirrorshades. The Cyberpunk Anthology. New York: Ace Books.
Torras Francés, Meri. 2005. “Matriz Hipertext/sexual. Internet como escenario de inscripción del sujeto posthumano.” In Textualidades electrónicas: nuevos escenarios para la literatura, ed. Laura Borràs, 145-161. Barcelona: Editorial UOC.
Torras Francés, Meri. 2012. “El cuerpo ausente: Representaciones corporales en la frontera de una presencia ausente”. Estudios-Centro de Estudios Avanzados. Universidad Nacional de Córdoba, no 27: 107-118. https://doi.org/10.31050/re.v0i27.3153
Torres, Rui. 2022. “Contra os novos média: a literatura pós-digital como mediação e hibridização”. In Mix and Match: Hibridismo e Transmaterialidade, ed. Maria Eugénia Pereira, Inês Costa e Emanuel Madalena, 47-67. Lisboa: Edições Húmus. http://hdl.handle.net/10284/11294
Torres, Rui and Eugenio Tisselli. 2020. “In Defense of the Difficult”, Electronic Book Review, (May 3). https://doi.org/10.7273/y2vs-1949.
Turing, Alan. 1950. “Computing Machinery and Intelligence”, Mind. A Quaterly Review of Philosophy and Psychology LIX (236): 433-460.
Voloshinov, Valentín N. 1992 [1929]. El marxismo y la filosofía del lenguaje. Trad. T. Bubnova. Madrid: Alianza.
Weiler, Lance y Sánchez-Mesa, Domingo. 2019. “‘It is True. We shall be monsters…’ La Inteligencia Artificial y un modelo experimental de narrativa digital para el cambio social.” In Narrativas transmediales. La metamorfosis del relato en los nuevos medios digitales, ed. Domingo Sánchez-Mesa, 25-58. Barcelona: Gedisa.
Zafra, Remedios. 2005. Netianas. N(h)acer mujer en Internet. Madrid: Lengua de Trapo.
Zafra, Remedios. 2013. (H)adas. Mujeres que crean, programan, prosumen, teclean. Madrid: Páginas de Espuma.
Zafra Alcaraz, Remedios y López-Pellisa, Teresa. 2019. Ciberfeminismo: De VNS Matrix a Laboria Cuboniks. Madrid: Holobionte Ediciones.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Domingo Sánchez-Mesa Martínez, Nieves Rosendo Sánchez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Compendium publishes all issues in Open Access. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), allowing others to share their work with acknowledgement of the authorship and initial publication in this journal.
